4月10日14:00，五汶书院门厅，一场大咖阅读在领读者李妍（敢当书院/大数据学院）的提问中开始。翻开李开复的《AI未来》，抛出一个让大家都愣了几秒的问题“如果AI能替代你所学专业80%的工作，你还会选择这个专业吗？”

15分钟的静默阅读后，同学们根据意愿自动分成了四个阵营：大一新生、即将毕业的学生、专业老师、企业老板四个阵营。同一本书，同一问题，不同身份给出了截然不同的答案。

现实的焦虑：“我不会选择”

随着五汶书院发展导师刘珊的提问与引导，大家纷纷在彩色卡片上写下自己的答案，一张张贴满了前面的黑板。“大一新生们”率先表达了坚定的态度。“就算AI能替代80%，我就不学这个专业了。”来自东岳书院/智能工程学院的侯代权同学说道。“不是不喜欢，是害怕。我怕四年学出来，发现会的东西已经不值钱了。李开复在书里说，很多重复性岗位会被取代——那我学的这些东西，是不是就是第一批被淘汰的？”他顿了顿，补了一句：“不是放弃，是想先活下来。

“即将毕业的学生”阵营的曹道雷（建筑工程学院/东岳书院）坦言：“读完《AI未来》，我第一次对自己的专业感到焦虑。也许等我们毕业的时候，土木工程已经换了一个名字。”陈梦洁（海右书院/淬炼商学院）从成本收益的角度补充：“如果四年学下来，毕业时发现80%的技能AI都能一键完成，那这四年的投入产出就太低了。”她顿了顿“要做的是分散风险。”

坚定声音：“我会选择”

“企业老板”阵营的马爱英（五汶书院/通信工程学院）从企业视角率先举手“作为雇主，我看重的从来不是你会不会用某个工具，而是你有没有判断力、同理心。AI能替代80%的重复性工作，那剩下的20%所具备的创意、人际连接的价值反而显得更高了。”

“专业老师”阵营则从教育的角度出发，陈子婧（海右书院/行政管理学院）说“我是法学专业的学生，我常常思考AI可以立法吗？AI可以开庭吗？”她顿了顿，“法律不只是条文，更是人与人之间的权衡、共情、判断。这些，AI写不出来。所以，我还是会选择法律专业。”

最后五汶书院发展导师刘珊，看着满白板大家的答案说“今天没有标准答案。有人选了‘会’，有人选了‘不会’，有人还在犹豫，这本身，就是AI给不了的东西。”

四月小泰阅读节，在五汶书院的十五分钟，是你暂时离开“被替代焦虑”的十五分钟。不是为了学什么，不是为了赶什么，就是读。读完，你可能还是回答不了“AI会取代我吗”，但你会多一个感觉：有些东西，机器永远抢不走。

四月，来五汶，读十五分钟。给AI一个回答不了的答案。

【党史上的今天】4月11

（书院部供稿）