6月5日，“青未了杯”模拟法庭大赛复赛在紧张又热烈的氛围中落下帷幕。八支队伍、四组控辩组合轮番上阵，在校外资深执业律师与校内专业老师的评审下，经过完整庭审流程的激烈比拼，最终四支队伍成功突围，锁定决赛席位。

一个真实案例，搭建实务“练兵场”

赛前，全体选手认真听取了赛制规则和评分标准。本次复赛使用的是一个“有故事”的真实案件原型——一起因家庭矛盾引发的致人死亡刑事案件。正当防卫怎么认？被害人有没有重大过错？量刑怎么参考？证据怎么采信？这些法律难点全都揉进了同一个案子里。

不仅如此，案件提供了证人证言、现场勘验记录、DNA鉴定报告、家属谅解书、村民联名请愿书等证据素材，控辩双方围绕故意杀人罪定罪、防卫过当、酌情从轻处罚等关键问题展开多角度辩论。案情细节丰富，争议焦点突出，法理人情交织，为同学们搭建了一个贴近真实司法场景的硬核“练兵场”。

四场锋芒对决，还原庭审全流程

四组对阵队伍赛前抽签，分别化身公诉方和辩护方，完整参与法庭调查、举证质证、法庭辩论等环节。

首场，控方“势如破竹队”对阵辩方“是非鉴定局”。双方聚焦尸检报告、作案工具物证展开质证，重点辨析伤害行为与被害人死亡结果之间的因果关系。

第二场，“张伟队”作为控方对阵“审判长说我主张的都队”。公诉方结合讯问笔录、现场痕迹等证据锁定案件事实，辩方则立足被害人先行寻衅滋事的案件背景，从行为人主观恶性角度针对罪名构成逐一抗辩。

第三场，“我思故我队”与“你管我对不队”同台交锋。本场辩论核心聚焦正当防卫的适用边界以及被害人重大过错对定罪量刑的影响，双方引经据典、针锋相对。

第四场，“众平队”对阵“泰山法研队”。双方围绕全案证据链条的完整性、被害人家属谅解、村民请愿等酌定从宽情节展开深度研讨，兼顾法条适用与家事案件的人情考量。

各队赛前精心梳理案卷、撰写文书，现场沉着应答、逻辑缜密，充分展现了扎实的法学功底与良好的庭审礼仪。

数位专家律师，指点实战破迷津

比赛结束后，受邀到场的校外执业律师结合自身多年办案经验，从实务视角对各支队伍的表现进行了细致点评。评委指出了各队在证据提炼、法条援引、庭审临场应变、辩论逻辑等方面的亮点与不足，并结合真实司法判例，就本案正当防卫的司法认定尺度、间接证据采信规则等重难点内容进行了深入讲解，帮助同学们跳出课本局限，贴近真实庭审办案思维。

参赛队员认真聆听点评，纷纷表示专业律师的指导直击短板，让自己对法律条文的理解从“背得出”转向“用得上”，收获颇丰。

选手魏欣钰（五汶书院/行政管理学院）在赛后分享道：“备赛期间，我们团队反复梳理案情、打磨文书，不断完善应答思路。在激烈的交锋中，我们看到了优秀对手们的出色表现，也锻炼了自身的应变能力。接下来的决赛中，我们会根据律师们给出的建议继续努力，争取取得更好的成绩！”

此次线下复赛，不仅是落实校园模拟法庭实践育人的一次“走心”尝试，更是一堂面向全体师生的法治公开课。从案卷梳理到庭上交锋，从法条背诵到逻辑博弈，同学们完成了一次从“课本”到“法庭”、从“知道”到“做到”的跨越。胜负之外，真正成长的是思辨的深度与法治的信仰。

经过层层比拼，综合法庭表现、文书质量、临场发挥等多维度评分，四支队伍成功拿到决赛入场券。6月12日，他们将在决赛舞台上展开最终对决。谁将问鼎？让我们拭目以待！

（附决赛晋级结果）