12月24日，由全生异科导师朱玉聪（敢当书院/行政管理学院）和敢当书院匠心筹备的模拟法庭活动，在学子们的踊跃参与下落下帷幕。本次活动以“复刻陪审流程，培育法治素养”为核心主题，设置制度科普、模拟庭审、投票表决等多元环节，带领同学们在沉浸式体验中洞悉中美陪审制度的内涵，真切体悟司法公正的严谨内核与强大力量。

  活动启幕环节，朱老师以深入浅出的讲解，为同学们厘清中美陪审制度的核心区别。在美国陪审团制度框架下，大陪审团由16至23人构成，会依据检察官陈述、当事人申辩及证人证言，遵循简单多数原则（至少12人达成共识），裁定是否对犯罪嫌疑人启动刑事诉讼程序；小陪审团人数为6至12人，在刑事诉讼中承担案件事实认定工作，针对谋杀等重罪案件，需全体成员投票一致，方可作出有罪或无罪的判决。反观我国人民陪审员制度，普通公民将与法官共同组成合议庭，在案件的事实认定与法律适用环节享有平等参与权，携手筑牢司法公正的防线。两场模拟庭审堪称本次活动的高光时刻。在“大学生刷单套利纠纷案”的模拟场景中，23名同学化身“大陪审员”，全神贯注梳理案件脉络：四川眉山大学生小袁为缓解家庭经济压力，通过注册多家网店、招募虚假买家刷单的手段，套取购物平台红包，非法获利超万元，其本人辩称该行为虽属违规范畴，但并未触犯法律。经过一轮深入研讨，23名“大陪审员”手持表决牌依次投票，现场氛围肃穆庄重。最终依照“超过12人同意即可启动诉讼”的规则，裁定对小袁提起刑事诉讼，完整复刻了美国大陪审团的表决全过程。

  本次敢当书院模拟法庭活动，不仅是一次对中美陪审制度的沉浸式科普，更是一堂生动的法治实践课。同学们从理论讲解到模拟庭审的全程参与，在亲历表决流程、辨析案件细节的过程中，不仅深化了对司法公正内涵的理解，更将法治思维内化于心、外化于行。这场别开生面的活动，以实践为桥梁，打通了理论与现实的壁垒，为培育新时代青年的法治素养与社会责任意识筑牢了根基。