随着法槌清脆敲响，一场由汶阳书院与行政管理学院联合举办的聚焦“自习室占座”“洗衣房滞留”等公共空间使用冲突的听证会拉开帷幕，汶阳书院发展导师、行政管理学院法学专业教师、辅导员、师生调解员、宿舍学生代表及师生观察员们等参与见证。

调查问卷大公开：“抢自习室座位比抢演唱会门票还难！”

在前期，由汶阳书院、行政管理学院发布了90份的调查问卷，针对“自习室、洗衣房等公共空间使用时间冲突如何协调”的问题达到43%，“电动车管理矛盾”的问题占比39%，“校园食堂服务质量争议”的问题占比11%，“课程与活动时间冲突”的问题占比7%。部分同学表示此曾因自习室、洗衣房使用冲突与同学发生争执，此类问题已从生活不便演化为情绪积压，甚至引发宿舍关系紧张，亟需通过制度化手段介入调解。

公共空间使用冲突涉及全体住宿学生，具有“小问题、大影响”的特征，解决此类问题可最大范围惠及学生群体，因此选择作为本次第1期学生法庭的核心议题，既是回应同学们急难愁盼的必然选择，也是深化校园民主治理的关键探索。

庭审名场面：书包占座VS滞留挑战，谁更离谱？

权益质疑方发言

“公共自习室经常出现长期占座和人离物留现象，书本或水杯长时间占座但并没有人使用，经常造成自习室位置不够和学生纠纷，现制度并没有对这一情况提出改进方法与措施。另外，当前洗衣房存在衣物洗涤完成后长时间滞留的现象，部分学生在启动洗衣机后，因个人疏忽未能及时取走已洗涤完成的衣物，以及个别学生在衣物洗涤结束后因临时事务外出，无法按时处理洗衣机内的衣物。导致其他同学要长时间等待或去其他楼层洗衣服”

诉求回应方代表回应

“按现有公共自习室使用条例规定，自习室需预约使用，不得以各种方式占用公共自习室座位，但仍有部分同学不遵守章程规定，针对这一问题，我们在自习室放置公用桌位，一是方便同学们将物资暂存在自习室，预约后可直接将物品放到预约座位，不必每次都带回。二是安排勤工助学同学定期清理占座物资，放置于公用桌位。针对公用洗衣机衣物滞留的问题，我们将联系洗衣机供应商，建议在小程序增加洗衣完毕提醒，让同学们在手机上可以随时接受洗衣完毕提醒。同时增加公用洗衣篓，张贴告示，未及时取走洗完衣物将被放置到公用洗衣篓，这样下一位洗衣服的同学可以把已经洗完的衣服放置到里面。”

观察员质询

汶阳书院发展导师罗广岩提议：“试行信用积分制，违规扣分达限者暂停使用权限”。

后续结果：卷王和佛系青年纷纷握手言和

经1小时激烈讨论与观众投票，最终由联合庭长公布《公共空间使用优化协议》：

1.自习室等公共空间需通过小程序预约，实时显示空闲状态；

2.自习室借用时长超时系统自动提醒，15分钟内未离场者标记违规；

3.违规1次扣1分，累计2分者暂停使用权2周；

4.每日自习室、洗衣房等公共空间高峰期安排学生志愿者巡查，记录违规行为并反馈至系统；

5.违规记录及处理结果每月在书院公告栏公示；

6.对管理措施有异议者，可向学生法庭提交申诉，由庭长组织复核并公示结果。

师生反响：学生自治的“破冰实验”

“学生法庭最让我暖心的不是解决了具体问题，而是发现——原来老师和学生不是对立面，我们可以一起笑着撸起袖子把校园变得更好。这种“你懂我的早起占座苦，我懂你的管理不容易”的感觉，大概就是所谓的“双向奔赴”吧！”

——五汶书院/行政管理学院 刘素梅

“以前觉得学校的规则是限制，现在明白它是公平的守护者。这次为了自习室占座的事把老师“告上”了法庭，本来还担心老师会生气。没想到，书院老师不仅没生气，还特别认真地听我们吐槽，最后定的预约规则，就是我们学生和老师一起拍脑袋想的——原来规则不是单方面命令，而是大家一起写的“公平使用指南”。

——汶阳书院/行政管理学院 王浩林

“这次学生法庭的活动也给了许多不一样的感受，学生不仅是问题的提出者，更是解决方案的创造者。同学们既有如线上小程序功能补充的方法、又有信用机制柔性约束的思考。这也启发了我们学生法庭的治理应充分吸纳学生的多元化视角，将“自上而下”的制度设计与“自下而上”的实践智慧相结合。”

————汶阳书院发展导师 王乐

【有槽必吐！】

如果你对校园规则有更好的建议，别忍了！火速投递至学生法庭邮箱（或至汶阳书院101办公室投递纸质版材料）：wysyxsft@163.com

注：投递成功者可获“‘青未了’学生法庭正义使者”电子勋章一枚！