6月17日14:00，实验实训中心407室法槌敲响，“青未了杯”模拟法庭大赛决赛正式拉开战幕。历经初赛文书评审、复赛线下庭审的层层鏖战，“泰山法研队”“我思故我队”“审判长说我主张的都队”“势如破竹队”四支晋级队伍站上决赛舞台，围绕一桩民事纠纷案件，展开庭审全流程的巅峰对决。

聚焦物权争议，锻造实战能力

决赛案例改编自一起不动产权属纠纷：某厂宿舍区不动产经国有资产划转至社区居委会，却因幼儿园此前与厂家委会签订的长达二十年的租赁合同，陷入“权属清晰、占用存疑”的困局。国有资产的划转效力与在先租赁合同的法律适用如何权衡？善意占有与无权占有的认定标准如何把握？赛题紧扣民法典物权编核心制度，提供了划转协议、土地使用权证、租赁合同等多类证据。原告（社区居委会）与被告（幼儿园）围绕物权归属、占有合法性等焦点展开激烈交锋，为选手搭建起贴近真实司法实践的“演练场”。

轮番对阵，呈现庭审全流程

决赛严格依照民事诉讼一审程序推进。每轮双方各派两名上场队员，分别担任原告及其代理人、被告及其代理人，依次完成法庭调查、举证质证、法庭辩论、最后陈述四个环节。

法庭调查阶段，双方围绕不动产所有权归属展开首轮陈述；举证质证环节，原告紧抓物权登记公示原则，被告则以租赁合同的合法占有抗辩回应，交叉质证间尽显对证据规则的精准把握；法庭辩论将比赛推向高潮，各队立足案件事实，就划转协议效力、损害赔偿范围等核心争议点旁征博引、逻辑缜密，充分展现了扎实的法学功底与良好的庭审礼仪。

赛后，校外执业律师结合自身办案经验，从证据提炼、法条援引、临场应变等维度逐一点评，帮助同学们跳出课本局限，真正理解法律条文在真实案件中的适用逻辑。

荣耀收官，成长回响

在庭审对抗的硝烟散去之后，颁奖典礼于当日16:00在J2-120教室举行。行政管理学院赵子杭老师首先就第一课堂与第二课堂协同育人的探索实践作主题发言，强调模拟法庭不仅是专业能力的试金石，更是法治精神内化于心的重要载体。赵晓宇老师对本次大赛作了全面回顾与总结。

随后，决赛成绩逐一揭晓：“审判长说我主张的都队”凭借庭审全程的沉稳发挥与严密逻辑斩获冠军，“势如破竹队”获亚军，“泰山法研队”获季军，“我思故我队”获优秀奖；优秀书状奖、优秀代理人奖、优秀审判员奖及优秀指导教师奖亦花落各家。

获奖选手代表魏欣钰在发言中道出了参赛者的共同心声：当法条走出课本、面对真实争议的复杂纹理，每一次质证的斟酌、每一轮抗辩的取舍，都是对法律思维与职业信仰的重新打磨。这场赛事的意义，从不囿于胜负本身，而在于让每一位参与者真正理解——法律人的成长，既在课堂的厚积，更在实践的薄发。最后，全体师生合影留念，镜头定格的不仅是这一日的荣光，更是模拟法庭所承载的、在知行合一中持续生长的法治教育薪火。

以双院联动为引擎，让法治教育生根发芽

这场赛事的真正意义，远不止于胜负。它更是一次对“专业在学院，成长在书院”育人理念的深度践行。

行政管理学院以系统的理论教学夯实专业根基，敢当书院以模拟法庭工坊搭建实战平台，二者相互呼应、彼此赋能，让法学教育走出单向度的知识灌输，走向多维度的能力建构。在这里，法律不再是一串需要背诵的条文，而是一把需要反复操练才能运用自如的工具；法治信仰也不再是一句空洞的口号，而是在一次次权利义务的权衡、情理法的碰撞中，逐渐沉淀为内心的价值坐标。

参赛同学宋凡在赛后感慨：“当我们在模拟法庭上真正站在原被告的立场上去思考问题，才体会到法律从来不是非黑即白的公式，而是充满价值判断的实践智慧。”这正是“青未了杯”最珍贵的教育成果——它让同学们在近乎真实的对抗中，学会了像法律人一样思考，也让他们在争议的复杂纹理中，愈发坚定了对公平正义的执着。

“青未了杯”虽已落幕，但法治教育的深耕远未停歇。敢当书院将继续依托“青未了·法知行”模拟法庭工坊，常态化推进案例研讨、实务讲座、模拟对抗等系列活动，让实践教学的触角延伸至书院生活的日常，让每一位法学学子在双院联动的育人生态中，不仅成长为精通法律技艺的专业者，更成为胸怀正义、知行合一的法治践行者。